Esta pregunta circular mantuvo entretenidos a más de un filósofo y a unos cuantos científicos a preguntarse sobre cómo se originó la vida y el Universo llevándolos a elevarse a cuestiones metafísicas con un planteamiento de tinte metafórico. El tema lo resolvió la ciencia diciendo que la gallina habría sido pionera en la existencia, relegando al mítico huevo a un segundo lugar. Esta disyuntiva se resolvió luego que los expertos concluyeran que para la formación del huevo es necesario disponer de una proteína específica que controla el proceso, la cual se encuentra presente en la gallina.

Perfecto. El cerdo comienza una dulce convivencia con su amada, está casi feliz. Pero lo inquieta la idea de no poder comer más huevos. Sueña con ellos, los desea… los necesita. Hace lo imposible para olvidarse de ellos y cae en la lamentable conclusión de que el amor es más fuerte. ¿El amor por quién? ¿Por ella o por él mismo? ¿Dejó de quererse por querer al otro?

Una de las conductas que le ponen fecha de vencimiento a los vínculos amorosos es cuando se supone que perderse en el otro es un acto de amor. Que dejar determinadas cosas que te hacen feliz merece un premio. De un lado supone una ofrenda que busca cierto reconocimiento y del otro una resignación al servicio del propio narcisismo.

Perder la individualidad es un modo de pensar al amor como modelo de exclusión. Una cosa es un dilema, otra un problema. Una cosa es un conflicto y otra una confusión.

El dilema nunca va a tener una respuesta correcta y participan del mismo la confrontación y la incertidumbre. Siempre es una indecisión personal y te lleva a dudar permanentemente. El problema puede tener muchas caras de resolución, que inclusive, con una buena negociación, puede dejar contentas a ambas partes. El conflicto es una lucha de poderes donde solo se resuelve poniendo el cuerpo. Es una situación tensa que implica el enfrentamiento entre ambas  partes. La confusión es un modo de escapar a las otras tres posiciones. Contiene una mala interpretación de los hechos, gobierna el malentendido y el escenario está compuesto de contraposición de ideas y distintas interpretaciones de una sola realidad.

¿Qué debería haber hecho nuestro amigo el porcino?

Hacete fan de Amores Tóxicos AQUI

Algunas veces resignamos para que el otro no se sienta mal, para evitarle pasar un mal momento; otras, para mantener una imagen que garantice la inmaculada imagen del copado.

La fragmentación del deseo individual puede ser un parche en forma de boomerang, un estiramiento del después, un lifting a la verdad. Grafica muy bien este concepto aquella joven pareja que no tenían dinero para hacerse un regalo en ocasión de la navidad. Ella, era la dueña de una larga cabellera que peinaba con dedicación varias horas al día; él, atesoraba un reloj a cuerda que había heredado de su abuelo pero que no podía usar porque se le había roto la cadena. Llegada la noche buena y sin un peso, él decide vender su reloj para comprar a su mujer un pasador de plata que decore su preciosa cabellera. Ella, al mismo tiempo, vende su amado cabello a cambio de unas monedas que le permitan comprar una cadena de platino para el reloj de su marido. Finalmente, promediando la media noche, se encuentran para cenar: ella con la cadenita y con un corte a lo Demi Moore en Ghost y él con el broche pero sin el reloj.

Bien, buenísimo, unos dulces, divinos. Un maravilloso acto de amor a partir del sacrificio mutuo. Si estás recién enamorado este relato debería enternecerte pero… pensándolo bien, le debemos a la omisión la responsabilidad de este gran sacrificio. Si hubiesen hablado se hubiesen evitado quedarse sin nada. Antes, por lo menos, ella con su cabello y él con su reloj, si bien estaban incompletos, al menos tenían algo con que entretenerse, inclusive algo que desear.

Por un lado el bello relato nos introduce en la maravillosa sintonía de los enamorados que están dispuestos a perder algo preciado en pos de la felicidad decorosa del camino recorrido, pero por el otro, la pérdida del tesoro se celebra mientras cumpla su objetivo. ¿Qué hubiese pasado si la pelada se quedaba sin su broche y sin su pelo? Quiero decir que la resignación tiene sentido cuando comparte sintonía con el otro, pero cuando la cosa se polariza y siempre es uno de los dos el que deja de lado pequeños espacios atesorados la cosa se empieza a poner espesa. Después de la resignación no correspondida vienen los reproches, primero en forma de facturas amasadas de hace tiempo pero recién saliditas del horno y luego en forma de ira que se apodera de la situación y genera, según la neurosis de quien la porta, angustia victimizada o furia clandestina.

La resignación debe ser un acto feliz pero no especulativo. Lo que deje de lado debería estar al servicio de ser una contribución al bienestar con el otro y no un cálculo ventajero. Mientras la resignación sea pendular el camino se ensancha y oxigena, ahora, cuando el péndulo queda fijado solo a un extremo ya no es resignación… es otra cosa.

Hacete fan de Amores Tóxicos AQUI