<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#WallStreet &#187; Retenciones</title>
	<atom:link href="http://blogs.infobae.com/wall-street/tag/retenciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.infobae.com/wall-street</link>
	<description>Miguel Boggiano te da simples consejos para animarte a invertir. La actualidad financiera internacional, acciones, commodities y el cambio de divisas está en #WallStreet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2015 05:16:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Este año el campo pierde dinero en Argentina</title>
		<link>http://blogs.infobae.com/wall-street/2015/04/05/este-ano-el-campo-pierde-dinero-en-argentina/</link>
		<comments>http://blogs.infobae.com/wall-street/2015/04/05/este-ano-el-campo-pierde-dinero-en-argentina/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 02:06:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Miguel Angel Boggiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[AFIP]]></category>
		<category><![CDATA[Campo]]></category>
		<category><![CDATA[Carta Financiera]]></category>
		<category><![CDATA[Retenciones]]></category>
		<category><![CDATA[Soja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.infobae.com/wall-street/?p=754</guid>
		<description><![CDATA[Aunque para muchos sea una sorpresa, el título de esta nota es una triste verdad. El kirchnerismo ha alcanzado otro gran logro: matar a la gallina de los huevos de oro. Fuera de la considerada zona núcleo (sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires), el campo perderá dinero en 2015. Para ser justos,... <a href="http://blogs.infobae.com/wall-street/2015/04/05/este-ano-el-campo-pierde-dinero-en-argentina/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Aunque para muchos sea una sorpresa, el título de esta nota es una triste verdad. El kirchnerismo ha alcanzado otro gran logro: matar a la gallina de los huevos de oro. Fuera de la considerada zona núcleo (sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires), el campo perderá dinero en 2015. Para ser justos, esto es producto de la caída en los precios internacionales, y no del kirchnerismo. Pero el gran remate K es que el campo tendrá que pagar retenciones de todas maneras, por descabellado que suene. Uno esperaría que si la actividad da pérdida, no la alcance este tipo de impuestos. Pero no es así.</p>
<p style="text-align: center"><a href="http://blogs.infobae.com/wall-street/files/2015/04/sequia-1478790h430.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-755" alt="sequia-1478790h430" src="http://blogs.infobae.com/wall-street/files/2015/04/sequia-1478790h430.jpg" width="387" height="258" /></a></p>
<p style="text-align: justify"><span id="more-754"></span>La zona que sigue en importancia por su rinde a la zona núcleo es la llamada zona de segunda o segundo cordón. Esto es mayormente la provincia de Buenos Aires y pierde dinero este año. En todavía peores condiciones se encuentran el tercer cordón (sur de Córdoba, este y noreste de La Pampa) y el cuarto cordón (norte de Santa Fe, este de Santiago del Estero, sur de Tucumán, sur de Salta y este de Chaco).</p>
<p style="text-align: justify">Veamos cómo son los números de la zona oeste de la provincia de Buenos Aires. Esto está citado de la revista &#8220;Márgenes Agropecuarios&#8221;:</p>
<p><img class="aligncenter" alt="Zona1" src="http://www.cartafinanciera.com/wp-content/uploads/2015/04/Zona1.png" width="600" height="236" /></p>
<p><img class="aligncenter" alt="Zona2" src="http://www.cartafinanciera.com/wp-content/uploads/2015/04/Zona2.png" width="600" height="238" /></p>
<p><img class="aligncenter" alt="Zona3" src="http://www.cartafinanciera.com/wp-content/uploads/2015/04/Zona3.png" width="600" height="236" /></p>
<p style="text-align: justify">Estos números son promedios de las siguientes localidades: América, Villegas, Trenque Lauquen, Pehuajó y Carlos Casares. Los resultados netos no incluyen IVA, Ganancias ni Retenciones. Por último, la escala que se utiliza es por 2000 hectáreas.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Un campo agrícola perderá antes de pagar retenciones, 100 dólares por hectárea.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Puede leer el resto de la nota haciendo <a href="http://www.cartafinanciera.com/tendencia-actual/este-ano-el-campo-pierde-dinero-en-argentina/">click aquí</a>.</p>
<p style="text-align: justify"><i>Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones</i>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.infobae.com/wall-street/2015/04/05/este-ano-el-campo-pierde-dinero-en-argentina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cae la soja: menos dólares para Argentina</title>
		<link>http://blogs.infobae.com/wall-street/2014/08/10/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/</link>
		<comments>http://blogs.infobae.com/wall-street/2014/08/10/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2014 19:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Miguel Angel Boggiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[BCRA]]></category>
		<category><![CDATA[Dolar]]></category>
		<category><![CDATA[Reservas]]></category>
		<category><![CDATA[Retenciones]]></category>
		<category><![CDATA[Soja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.infobae.com/wall-street/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[El gobierno de los Kirchner ha sido un gobierno con suerte como pocos. Desde el año 2003 hasta fines de 2013 los precios de los bienes que la Argentina exporta subieron en promedio un 125%. Por su parte, en el mismo período, los precios de los bienes que Argentina importa subieron en promedio sólo un... <a href="http://blogs.infobae.com/wall-street/2014/08/10/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">El gobierno de los Kirchner ha sido un gobierno con suerte como pocos. Desde el año 2003 hasta fines de 2013 los precios de los bienes que la Argentina exporta subieron en promedio un 125%. Por su parte, en el mismo período, los precios de los bienes que Argentina importa subieron en promedio sólo un 44%. Esta enorme diferencia es lo que se conoce como la mejora de los “Términos del Intercambio”. ¿Cuál fue el principal motor de esta mejora? Los bienes agrícolas, y entre ellos, especialmente la soja. ¿Qué le está pasando ahora? Cayó un 27% en los últimos dos meses, y esto le va a pegar a la Argentina y al estado.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.cartafinanciera.com/tendencia-actual/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/attachment/ti_argentina-2/" rel="attachment wp-att-9959"><img class="aligncenter" alt="TI_Argentina" src="http://www.cartafinanciera.com/wp-content/uploads/2014/08/TI_Argentina.png" width="480" height="349" /></a></p>
<p style="text-align: justify"><span id="more-598"></span>Muchos de los problemas que tuvo De la Rúa y que lo forzaron a salir de la convertibilidad hoy, no los hubiera tenido jamás con este viento a favor descomunal que ha sido el precio alto de la soja. Sin embargo, ¿puede un país estar tan pendiente del precio de un único bien? No debería.</p>
<p style="text-align: justify">En la última década nos cansamos de escuchar la razón fundamental por la cual el boom de la soja iba a ser permanente: China. Una clase media creciendo que comenzaba a consumir proteínas necesitaba soja para el engorde de cerdos y pollos. Sin dudas, China ha sido el gran demandante en el mundo de la soja y ha sostenido su precio en los últimos años. Sin embargo, citando a Friedrich Hegel, diré que “si algo nos enseña la historia es que no aprendemos de la historia”. Si estudiamos los últimos 200 años, encontraremos que ha habido diferentes ciclos alcistas de commodities y nada indica que este no sea uno más.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.cartafinanciera.com/tendencia-actual/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/attachment/commodity-prices/" rel="attachment wp-att-9958"><img class="aligncenter" alt="commodity-prices" src="http://www.cartafinanciera.com/wp-content/uploads/2014/08/commodity-prices.jpg" width="624" height="280" /></a></p>
<p style="text-align: justify">Se vivieron picos de Commodities luego de las Guerras Napoleónicas en 1812, tras la Guerra Civil en los Estados Unidos, en plena Revolución Industrial de ese país, en la Primera y Segunda Guerras Mundiales, en la Guerra Fría y en los últimos años. No olvidemos que Perón se lanzó a estatizar las diferentes empresas porque creyó que el boom de commodities continuaría y que el mundo iría a una Tercera Guerra. La realidad fue otra.</p>
<p style="text-align: justify">Pueden leer el resto de la nota haciendo <a href="http://www.cartafinanciera.com/tendencia-actual/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/">click aquí</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.infobae.com/wall-street/2014/08/10/cae-la-soja-menos-dolares-para-argentina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.495 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-29 23:14:05 -->
